Archives pour la catégorie Bloc-note

Tribune : Ventes d’armes et dissuasion nucléaire, même combat ?

Accepter que l’avenir de la dissuasion nucléaire dépende des carnets de commande de pays tiers, au surplus présentant un risque géopolitique ou susceptibles d’utiliser les armes françaises au mépris du droit international, c’est à la fois renoncer au principe de l’indépendance stratégique, mettre en doute la volonté de la France de respecter le droit international, et faire perdre sa crédibilité à la défense de la France. Par Sylvie Brigot-Vilain (Amnesty International France), Jean-Marie Collin (ICAN France), Marc Finaud et Annick Suzor-Weiner (IDN). Lire la suite

The Madness of Nuclear Deterrence

Un entretien (en anglais) de Mikhail Gorbachev avec le Wall Street Journal.

Dans cet entretien, Mikhail Gorbachev insiste sur le danger des armes nucléaires: « Yet nuclear weapons are like a rifle hanging on the wall in a play written and staged by a person unknown. We do not know the playwright’s intent. Nuclear weapons could go off because of a technical failure, human error or computer error.« 

L’entretien en Anglais est disponible ici (inscription requise): https://www.wsj.com/articles/the-madness-of-nuclear-deterrence-11556577762

Communiqué

Le 24 janvier 1946 la première résolution de l’ONU appelle à l’élimination des armes atomiques. Malgré cela, aujourd’hui les Etats détenteurs de l’arme nucléaire persistent à ignorer cet appel et au contraire se lancent dans une nouvelle course aux armements nucléaires.

Depuis l’adoption du Traité sur la Non-Prolifération des armes nucléaires (TNP) en 1970, les initiatives de l’ONU en faveur du désarmement nucléaire se sont multipliées, jusqu’au vote par 122 pays le 7 juillet 2017 d’un Traité d’interdiction des armes nucléaires. Malgré ces nombreuses résolutions et l’engagement au désarmement nucléaire des États dotés (1) inscrit dans l’article VI du Traité de Non-Prolifération, ceux-ci refusent l’horizon d’un monde sans armes nucléaires.

Alors que le stock mondial d’armes atomiques reste considérable, les pays nucléaires mettent au point de nouvelles armes atomiques plus performantes et plus sophistiquées qui accroissent la menace sur l’humanité d’une destruction volontaire (guerre nucléaire) ou involontaire (par erreur humaine ou technologique).

La menace d’une telle destruction est maintenant classée parmi les plus importantes pour notre planète.

En France, l’absence d’un débat objectif sur la bombe atomique laisse croire à l’opinion publique qu’elle serait une garantie absolue de sécurité. A l’occasion de cet anniversaire de la Résolution 1 des Nations Unies, il faut que nos dirigeants prennent conscience de l’urgence de cette situation et qu’ils mettent fin à cette absurde et suicidaire course aux armements nucléaires en s’engageant enfin dans la voie d’un désarmement nucléaire général, progressif et contrôlé.

En 1999 le scientifique et humaniste français Théodore Monod déclarait : “L’arme nucléaire, c’est la fin acceptée de l’humanité”.

(1)   Etats dotés de l’arme nucléaire : Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie.

 

AFCDRP – Association Française des Communes, Départements et Régions pour la Paix.

Michel.cibot@gmail.com, https://afcdrp.com/ 

AMFPGN – Association des Médecins Français pour la Prévention de la Guerre Nucléaire.

r.galinski@amfpgn.org, https://www.amfpgn.org/

 GRIP – Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité

https://www.grip.org/

IDN Initiatives pour le Désarmement Nucléaire

idn.france.association@gmail.com, http://www.idn-france.org/

Mouvement de la Paix   

national@mvtpaix.org, www.mvtpaix.org/

Pax Christi France      

delegue@paxchristi.cef.fr, https://www.paxchristi.cef.fr/

Pugwash France

contact@pugwash.fr, pugwash.fr/